SANTO DOMINGO DE GUZMAN, RD.-

Precisó que no quiere decir que no sea importante, pero que a su juicio, este debate no va a llamar mucho la atención.

«Deben concentrar la atención de la población cuando se va preparando, realmente aquí no ha habido una discusión de temas, ni intercambio de opiniones. Además, solo han participado los candidatos de los partidos de oposición, no estaban debatiendo entre ellos», dijo la experta en nota divulgada por el periodista Julio Martínez Pozo.

Espinal entiende que el formato presentado tampoco fue de debate, sino de que cada quien expusiera un punto de vista o un planteamiento, y respondiera a preguntas de los entrevistadores.

Explicó que no hubo un proceso de calentamiento previo que motivara al electorado a verlo, tras destacar que los discursos fueron muy largos, y que es difícil que la gente se siente dos horas y media a ver a los candidatos hablando.

Manifestó que estuvo bien que se hiciera, pero que lo correcto era que el candidato presidente participara.

«Es probable que se haya dicho más que el presidente Danilo Medina no fue, que se haya comentado lo que dijeron todos los candidatos participantes», expresó.

Consideró que si el presidente Medina hubiera estado ahí los demás candidatos habrían puesto los guantes de pelea. Cree que si el mandatario no participa la campaña se vuelve solo en ‘spots’ publicitarios, vallas, caravana y no habrá momentos reflexivos para que la gente vea la capacidad de los candidatos.

Opina que el momento más interesante del debate se produjo cuando Hatuey de Camps dijo que eso era solo un «bla, bla, bla», porque ahí no estaban las personas con las que había que debatir.

La entrada QUE BONITO..!! Rosario Espinal afirma debate presidencial no tendrá impacto en electores se publicó primero en Comunicación Con Otro Son..!!.

SANTO DOMINGO DE GUZMAN, RD.- Los destacados politólogos Daniel Pou y Rosario Espinal afirmaron que a pesar de la alta popularidad que tiene el Presidente Danilo Medina, y los logros alcanzados en estos dos primeros años de gestión, el tema de la reelección presidencial podría convertirse en un elemento de distracción para lo que resta de gestión.

Afirmaron que además de la limitante constitucional que tiene el mandatario, en caso de que intente introducir una nueva reforma a la constitución faltaría a su palabra de que solo estaría en el cargo por cuatro años.

El tema tomó un nuevo matiz luego de que la semana pasada, el Ministro de Obras Públicas, y miembro del Comité Político del PLD, Gonzalo Castillo, afirmara que el mandatario necesita cuatro años más para poder terminar las transformaciones iniciadas, y que si al pueblo no le gusta lo que hay hoy en el escenario político debe empoderarse y pedir la reelección del presidente Medina.

‘’No creo que nadie le esté haciendo un favor a la figura presidencial hablando a dos años de su mandato de una posible reelección, el Presidente Medina adquirió un compromiso público de no reelección, es posible porque es viable la modificación constitucional, pero hablar en este momento del tema de la reelección es desviar la atención de la ciudadanía en temas que no son prioritarios en la agenda política del mandatario’’, aseguró Daniel Pou.

Dijo además que traer en estos momentos el tema de la reelección presidencial socava la institucionalidad, y desdice mucho del grado de eficiencia que se puede contar en las instituciones cuyos funcionarios hayan decidido salir a promoverla.

De su lado, Rosario Espinal afirmó que hay acabar con lo que definió como ‘’relajo constitucionales’’, realizado por los distintos gobiernos en República Dominicana desde el año 1966, hasta el 2010, donde el principal objetivo ha sido la reelección.

Afirmó que espera que en esta ocasión la cosa sea diferente y que el Presidente Danilo Medina, cumpla con su palabra de no ir por cuatro año más.

‘En este país hay una fuerte tradición caudillista, y reeleccionista promovida desde arriba, promovida por el presiente, y por los círculos cercanos al mandatario, y a pesar de que sería el primer caso con apoyo de un amplio segmento de la población, no debe haber otra modificación a la Constitución’’, aseguró Rosario Espinal.

Consideró que aunque no le gusta el actual sistema de alternabilidad en el poder no le parece prudente cambiarlo nuevamente, ya que en el año 2010 fue modificado para que Leonel Fernández pueda volver al poder.

Tanto Daniel Pou como Rosario Espinal coincidieron en señalar en que el apoyo a la educación, su estilo peculiar de gobernar, el contacto directo con la gente y la implementación del sistema 911, constituyen sus mayores logros.

La entrada Politólogos advierten al presidente sobre posible reelección se publicó primero en Comunicación Con Otro Son..!!.

SANTO DOMINGO DE GUZMAN, RD.- La politóloga Rosario Espinal descartó la posibilidad de que el presidente Danilo Medina decida apoyar a un aspirante del oficialista Partido de la Liberación Dominicana (PLD) para ponerlo a competir por la candidatura presidencial de la organización política con el ex presidente Leonel Fernández.

Dijo que para Medina sería una inversión política y económica muy grande patrocinar una confrontación interna de uno de los aspirantes con Fernández.

Espinal sostuvo que Danilo, con los altos niveles de aceptación que ostenta, si dejara el paso libre a Leonel para que sea el candidato peledeísta del 2016 y éste gana, tendría asegurada la nominación presidencial para el 2020.

“La inversión política y económica que tendría que hacer sería muy grande… Generaría muchas tensiones en el PLD, además de que sería una declaración de guerra”, explicó la analista política.

En ese mismo orden, espinal no le ve posibilidades de ganar la candidatura presidencial del PLD, frente a Leonel Fernández, a Francisco Javier García, Reinaldo Pared, Temístocles Montás, Radhamés Segura, ni a ningún otro aspirante.

La entrada Rosario Espinal descarta Danilo apoye un aspirante del PLD para enfrentarlo a Leonel se publicó primero en Comunicación Con Otro Son..!!.

Por ROSARIO ESPINAL 

El merengue fue a pedir ayuda al Palacio Nacional. Cuando leí la noticia me pareció curioso. Una foto del presidente Danilo Medina rodeado de reconocidos merengueros es documento para la historia. Pero cuando leí el propósito de la visita quedé boquiabierta. Los merengueros fueron al Palacio a pedir que el Presidente intervenga para revivir el ritmo que anda de capa caída.

Si el objetivo es revivir y proyectar el merengue, al último lugar que debieron acudir los merengueros fue al Palacio Nacional, porque para revivir el merengue no se necesita intervención gubernamental. Se necesitan nuevas y buenas composiciones, y jóvenes intérpretes que capten la sensibilidad de las nuevas generaciones.

El merengue es patrimonio nacional, ¡qué bueno! Es un ritmo cadencioso que nadie interpreta ni baila mejor que los dominicanos. Pero su popularidad no depende de una política oficial, sino de la creatividad musical que no sale de ninguna oficina pública. Distinto ocurre con la historiografía musical, en la que sí puede ayudar el Estado.

La música no es estática; y bien lo saben los merengueros que a través del tiempo innovaron con ese ritmo del alma dominicana. Excluyendo la Era de Trujillo, cuando el dictador lo llevó al salón, el merengue salió del pueblo, de sus entrañas, y de sus músicos.

El merengue se transformó y llegó a la madurez en la década de 1980. Ahora está en receso porque los artistas jóvenes han encontrado en otros ritmos sus formas de expresión, ya sea en la suavidad de la bachata o en la fuerza del reguetón.

La marca-país no es exclusiva del merengue ni tampoco de la bachata. Es fabuloso que un país tenga dos ritmos que han alcanzado fama internacional. Para mantenerlos en la cima, la intervención gubernamental no es el camino.

En manos del Estado el arte se petrifica, aunque la apariencia sugiera lo contrario. El Ministerio de Cultura puede nombrar un vice-ministro de merengue con un presupuesto y eso no revivirá el merengue; de la misma forma que el auge actual de la bachata no es producto de la intervención estatal, sino de la creatividad de un grupo de artistas que poco a poco fue ganándose el apoyo del público.

La función principal del Estado es la organización y la regulación de la sociedad, no la creación, y eso tiene implicaciones importantísimas para el arte, que por definición se dedica a la creación mágica de lo impensable, expresado en palabras, en tonalidades musicales, en la brocha, la escultura, la imagen fotografiada, o en los movimientos teatrales o danzantes.

En vez de ir al Palacio, los merengueros deben reunirse con grupos diversos de jóvenes dominicanos, entender sus sensibilidades, sus preocupaciones, sus formas de diversión, sus atuendos, sus dilemas. Quizás de ahí surjan nuevas inspiraciones, nuevas letras, nuevas melodías para un merengue que sintonice con ellos. Quizás esos merengueros ya maduros podrían realizar talleres con músicos jóvenes y transmitirles su pasión por el merengue; y hacerlo por iniciativa propia, no auspiciados por el Gobierno, sino motivados por el deseo de que las nuevas generaciones vibren con un merengue, al igual que lo hacen ahora con otros ritmos.

La marca de un país no es lo que se escoja como marca-país, sino lo que se haga bien en ese país y sea sui-generis. El merengue ha sido declarado patrimonio cultural dominicano y también puede serlo la bachata. Lo importante en ambos casos es la calidad de las piezas musicales y sus intérpretes, y la capacidad de llegar al público que siempre determina lo que está de moda.

La entrada Merengue en Palacio se publicó primero en Comunicación Con Otro Son..!!.

Por ROSARIO ESPINAL

Son 50 años de intentos que en cada ocasión se frustran, tronadas democráticas que siempre mueren en el anhelo. Que hay más libertad de expresión, sí. Que es una conquista vital, sin duda.

Pero muchas malas mañas se han mantenido y expandido en esta tierra de despojos económico y político. Un Estado expoliador, un empresariado super explotador, una población sedienta de justicia y progreso pero acostumbrada a la dádiva y la conformidad.

El experimento con Juan Bosch en 1962-63 naufragó, y ahí vino otra era de terror orquestada por el otrora titiritero, como si 31 años de Trujillo no hubiesen sido suficientes para que el pueblo dominicano se sacudiera de la opresión.

Fracasó el PRD de la transición, y en 1986 volvió el mismísimo titiritero. Diez años más para que sus seguidores siguieran desfalcando el Estado y robando elecciones. Las protestas crecieron en aquellos años de crisis económica, pero el fin de Balaguer llegó mucho después, en 1996, por una gran presión nacional e internacional.

Languideció pero no murió de una vez. Maquinó, pactó, escogió, y el país se enfiló nuevamente por la embobada opción de una supuesta modernidad. El 1996-2000 fue un caramelo de entretenimiento; un ensayo de novatos que vendrían a dominar luego con viejas mañas.

En el ínterin llegó el ciclón de Hipólito Mejía. Otro fracaso del PRD y de la nación dominicana. Desparpajo verbal, ineficacia institucional, y una gran crisis financiera con bancos desfalcados y quebrados. Un intento absurdo de reeleción cerró ese desafortunado episodio.

El 2004-2012 es una obra de realismo mágico dominicano. Crecimiento económico y relativa estabilidad macroeconómica, combinada con un acelerado proceso de endeudamiento público subsidiado con un constante aumento de impuestos.

E’palante pa’ca y e’palante pa’llá. Túneles por aquí y Metro por allá. Las medallitas de oro abundaban y el pueblo embobado las miraba. Enriquecimiento al vapor para algunos afortunados.

El más reciente fuetazo impositivo rebozó la paciencia de los jóvenes. Con menos ataduras clientelares, ellos han llevado la voz cantante en esta catarsis nacional de indignación. Porque resulta que los únicos blindados del pago por el derroche de 2012 son los funcionarios del gobierno y sus allegados. Ellos reciben beneficios a cambio de mostrar poder soberano.

Ensimismados en su espejismo de progreso y bondad, los beneficiarios ven conspiración donde hay legítima denuncia, trama donde hay quejas válidas. Para ellos, en el país casi todo anda bien. Quien se queja es malsano, tiene un plan macabro, busca hacer daño, es manipulado, o no tiene validez para hablar.

En esta catarsis dominicana de las últimas semanas hay velas, pancartas, tweets, juicios populares, concentraciones y denuncias. Hay juventud, sangre nueva, ilusión, utopía.

Salen a enfrentarlos los mismos soldados del pasado, comandantes del viejo titiritero, los que no imaginan una mejor democracia para República Dominicana porque todo esfuerzo de enrumbar el país por mejores senderos los dejaría aniquilados por la historia.

A la teoría de la conspiración que expresan en cada declaración o en cada artículo periodístico, agregan ahora rezos pueblerinos que en un cántico democrático no podrán llegar a los oídos de la divinidad porque es tiempo de que en República Dominicana triunfe la justicia y la decencia.

Basta ya de arrogancia e indiferencia gubernamental. Basta ya de que tantos dominicanos y dominicanas no tengan acceso a los bienes más indispensable de la vida. Basta ya de que muchos funcionarios se erijan en sujetos de poder vitalicio con excesivo acceso a los bienes públicos. Basta ya de tanta delincuencia de Estado y callejera que corroe el alma más noble del pueblo dominicano.

La entrada ¡Basta ya! se publicó primero en Comunicación Con Otro Son..!!.