WASHINGTON.- Cerca de un centenar de venezolanos se concentraron hoy en centro de Washington en favor de una «Venezuela Libre» y en apoyo al político opositor Leopoldo López, condenado hace unos días a cerca de 14 años de prisión.

«Queremos hacer conocer al mundo la violación de los derechos humanos que supone la condena de Leopoldo López sin haber seguido un proceso judicial justo», explicó a Efe Laura Freimanis, coordinadora de la convocatoria en Washington.

«No es un problema de Venezuela, es un problema internacional», agregó.

Los manifestantes, que portaban banderas de Venezuela, entonaron en varias ocasiones el himno nacional y solicitaron la libertad de López

El encuentro se celebró a mediodía frente a la Estatua del Libertador venezolano Simón Bolívar en el centro de la ciudad, y a apenas unos metros de la sede de la Organización de Estados Americanos (OEA).

La convocatoria inicial fue lanzada a través de una carta difundida por la esposa de López, Lilian Tintori, en la que el opositor pidió a sus seguidores, como «único acto de solidaridad», no rendirse en la lucha por «una mejor Venezuela».

La Justicia venezolana encontró a López culpable de instigación pública, asociación para delinquir, daños a la propiedad e incendio intencional en el contexto de manifestaciones contra el Gobierno en febrero de 2014.

Esas protestas se tornaron violentas y en ellas murieron 43 personas.

La invitación llamaba a todos los venezolanos en toda Venezuela y el mundo a congregarse este sábado vestidos de blanco simbolizando la paz y bajo el lema «Venezuela quiere cambio».

A nivel internacional, la convocatoria también ha sido confirmada en más de 20 ciudades entre ellas Bogotá, Ciudad de México, Ginebra, Londres, Madrid, Tenerife (España), Lima, Milán, Montevideo y Buenos Aires; las estadounidenses Nueva York, Miami, Charlotte, Boston y Houston y las canadienses Calgary, Toronto y Montreal.

Asimismo, la oposición venezolana se ha movilizado en 22 ciudades del país para dar comienzo a la campaña ‘Venezuela quiere’ de cara a las legislativas de diciembre, en las que quieren imponerse al partido del actual presidente venezolano, Nicolás Maduro.

La entrada Un centenar de personas protestan en Washington contra condena de López se publicó primero en Comunicación Con Otro Son..!!.

WASHINGTON.- El canciller cubano, Bruno Rodríguez, felicitó hoy a sus funcionarios y los del Gobierno estadounidense por hacer que ondee de nuevo en Washington, la «bandera de la estrella solitaria», la misma que fue arriada hace 54 años cuando los países rompieron relaciones.

En una intervención en el interior de la embajada cubana en Washington, tras el izado de la bandera de Cuba frente a la representación diplomática, Rodríguez destacó el esfuerzo llevado a cabo para el restablecimiento de relaciones diplomáticas, con el que «culmina hoy una etapa».

La entrada Canciller cubano: Ondea de nuevo la bandera de la estrella solitaria en EEUU se publicó primero en Comunicación Con Otro Son..!!.

¡TODOS A WASHINGTON D.C.!

La entrada Todos a Washington..!! se publicó primero en Comunicación Con Otro Son..!!.

WASHINGTON, D.C.- El 27 de febrero, con motivo de la celebración del 171 Aniversario de la Independencia Nacional, la Embajada de la República Dominicana ante el Gobierno de Estados Unidos, y la Misión Permanente ante la Organización de los Estados Americanos (OEA), realizaron una Recepción en el Patio Azteca de la OEA.

Los anfitriones del evento fueron el Embajador Dominicano ante la Casa Blanca, José Tomás Pérez, y el Representante Permanente de la República Dominicana ante la OEA, Embajador Pedro Vergés. La actividad contó con la asistencia del Secretario General de la OEA, José Miguel Insulza; el Secretario General Adjunto de la OEA, Albert Ramdin; el Jefe de Protocolo del Departamento de Estado, Embajador Peter A. Selfridge; Francisco Palmieri, Subsecretario Adjunto, Encargado de Centroamérica y el Caribe, y otros altos funcionarios del Departamento de Estado; funcionarios de otras instituciones del Gobierno Federal de Estados Unidos, del Senado y la Cámara de Representantes; Embajadores acreditados ante la Casa Blanca y la OEA; y miembros del cuerpo militar dominicano y la comunidad dominicana en Estados Unidos, entre otros.

En la actividad, hicieron uso de la palabra los Embajadores José Tomás Pérez y Pedro Vergés.

En su intervención, el Embajador José Tomás Pérez resaltó los valores de la República Dominicana y su vocación de fraternidad con los pueblos hermanos de América, destacando que los dominicanos siempre salimos adelante y nos engrandecemos ante los retos, y venciendo cualquier obstáculo. Asimismo, resaltó la proyección de crecimiento de la República Dominicana en el 2015, en el ámbito del turismo, la educación y la integración regional, puntos fuertes de la gestión del Presidente Danilo Medina.

Por su parte, el Embajador Pedro Vergés dijo: “la necesidad de reevaluar nuestra convivencia con los otros en el territorio sin más allá ni más acá que compartimos con ellos; nuestra tradicional capacidad de comprensión y diálogo, nuestra solidaridad a toda prueba, así como, a la vez, la firmeza de nuestros criterios y la decisión explícita e implícita de no ceder un ápice en la preservación de nuestra herencia histórica en el marco de unas instituciones que sí defendemos y de unos derechos humanos que sí respetamos, todo ello en los albores de este siglo XXI tan lleno de fantasmas y amenazas, convierten el 2015 en un año de mucha significación para nosotros y para nuestro pueblo”.

Asimismo, catalogó este aniversario 171 de especial, ya que representa un renacimiento en el pueblo dominicano de la invariable voluntad de ser que lo ha caracterizado desde mucho antes de su nacimiento como nación.

La entrada Embajadores Dominicanos ante la Casa Blanca y OEA celebran Independencia Nacional en Washington se publicó primero en Comunicación Con Otro Son..!!.

SANTO DOMINGO DE GUZMAN, RD.- El embajador dominicano en Washington acusó este jueves a  la Fundación Robert F. Kennedy (RFK) de patrocinar una campaña de desinformación hasta el punto de intentar socavar su relación comercial con socios internacionales claves como los Estados Unidos.

“Esta cruzada, de una vehemencia rayana en animosidad, descaradamente insiste en desconocer tanto las realidades de nuestro país como las medidas positivas y de amplio alcance implementadas por el Gobierno para reducir la vulnerabilidad de los inmigrantes indocumentados”, dijo Aníbal de Castro al referirse al más reciente artículo escrito por Santiago Cantón,  director RFK Partners for Human Rights, en el diario El País.

El diplomático se expresó en esos términos mediante una carta dirigida a Kerry Kennedy, presidenta del Robert F. Kennedy Center for Justice and Human Rights, y a Cantón, director RFK Partners for Human Rights.

De Castro manifestó que Cantón aborda el tema migratorio para desacreditar al país, hasta el punto de intentar socavar su relación comercial con socios internacionales claves como los Estados Unidos, son acciones que contradicen las metas humanitarias de las cuales se jacta su organización.

A continuación la carta íntegra enviada por Aníbal de Castro:

Señora

Kerry Kennedy 

 Presidente 

 Robert F. Kennedy Center for Justice and Human Rights 

1300 19th Street, NW? 

Suite 750? 

Washington, DC 20036 

Señor 

Santiago Cantón 

Director 

RFK Partners for Human Rights 

1300 19th Street, NW? 

Suite 750? 

Washington, DC 20036 

Estimados señores Kennedy y Cantón: 

Con la publicación del más reciente artículo del señor Cantón en el diario El País, me resulta ya impostergable expresarle mi profunda preocupación por la campaña de desinformación que patrocina la Fundación Robert F. Kennedy (RFK) contra la República Dominicana. Esta cruzada, de una vehemencia rayana en animosidad, descaradamente insiste en desconocer tanto las realidades de nuestro país como las medidas positivas y de amplio alcance implementadas por el Gobierno para reducir la vulnerabilidad de los inmigrantes indocumentados. Estos manejos para desacreditar al país, hasta el punto de intentar socavar su relación comercial con socios internacionales claves como los Estados Unidos, son acciones que contradicen las metas humanitarias de las cuales se jacta su organización.

Responderé a tres de los argumentos engañosos que sustentan la postura de RFK, tal como han sido planteados en sus múltiples notas de prensa, eventos y artículos. Primero, el planteamiento que la República Dominicana ignora sus obligaciones internacionales al desoír las consideraciones de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) sobre el tema de la adquisición de la ciudadanía. Segundo, el planteamiento de que la República Dominicana debió desacatar el fallo del Tribunal Constitucional del año 2013, violentando el principio de la separación de poderes y por lo tanto el sistema democrático en que este se sustenta. Finalmente, refutaré la premisa de que al tomar decisiones en torno al tema migratorio los dominicanos actúan motivados por un supuesto espíritu de discriminación contra personas de piel oscura, particularmente haitianas.

En primer lugar, la República Dominicana ha planteado claramente tanto a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos como a la Corte su posición en torno al tema del derecho a la nacionalidad dominicana de los descendientes de extranjeros. Para comenzar, el país nunca ha violado el principio de que “Toda persona tiene derecho a la nacionalidad del Estado en cuyo territorio nació si no tiene derecho a otra”, plasmada en la Convención Americana de Derechos Humanos.

Dado su extenso conocimiento de las reglas relevantes sobre migración y ciudadanía, es imposible que ignoren el artículo 11.2 de la Constitución Haitiana de 1983 que declara explícitamente: “Posee la nacionalidad haitiana todo individuo nacido de padre haitiano o de madre haitiana, los cuales hayan nacido haitianos que no hayan renunciado a su nacionalidad al momento de su nacimiento”. Mientras Haití opere bajo el principio del ius sanguinis, es incuestionable el derecho de todo aquel de padres haitianos de acceder a la nacionalidad de estos sin importar dónde haya nacido, incluida la República Dominicana. No puede imputársenos cualquier dificultad procedural o administrativa para dotarse de documentos de su país que enfrente un extranjero si este se encuentra fuera del parámetro constitucional para la ciudadanía dominicana pero tiene derecho a la nacionalidad de sus padres. Tampoco puede tal obstáculo generar al país obligaciones adicionales a las ya asumidas bajo el derecho internacional.

Los hijos de padres dominicanos que nazcan en cualquiera de los aproximadamente 160 países bajo el ius sanguinis, incluyendo, por supuesto, Haití, no adquieren ipso facto una nacionalidad distinta a la dominicana. Nadie arguye, sin embargo, que por ser miembros de la extensa comunidad de emigrantes dominicanos esparcidos por el mundo y no tener derecho a obtener la ciudadanía de su lugar de nacimiento corren riesgo de apatridia.

Su imputación tan repetida de que la República Dominicana está generando apatridia entre los descendientes de haitianos al no otorgarles la ciudadanía dominicana es falsa y perniciosa; a otros países no los instan activistas internacionales a que vulneren el estado de derecho para acomodar presiones políticas exógenas.

Igualmente falaces son las obstinadas acusaciones de que la República Dominicana aplica un nuevo marco legal retroactivamente, en perjuicio de su población inmigrante.

Los fallos de la Suprema Corte de Justicia en 2005 y el Tribunal Constitucional en 2013 responden ambos exhaustivamente a esta denuncia: la tradición legal del último siglo, incluyendo leyes, tratados migratorios internacionales, y la jurisprudencia generada por las cortes, claramente establece los límites del estatus de inmigrante no permanente o ilegal de un extranjero.

Como admite incluso la CIDH, el derecho internacional concede a los Estados determinar las condiciones para la adquisición de su nacionalidad. Solo pedimos que la República Dominicana reciba este mismo trato; e insistiremos en esta demanda en cada foro, especialmente cuando nos juzguen mediante un uso selectivo de la información o, como en el caso de las niñas Yean y Bosico vs. la República Dominicana, antes de que sean debidamente explorados y agotados todos los recursos legales locales.

En segundo lugar, abordaré su afirmación de que el Gobierno dominicano no debe acatar los fallos del Tribunal Constitucional. La realidad es que el desconocimiento al mandato explícito de la más alta instancia judicial del país tendría un costo simplemente incalculable en términos políticos y de gobernanza.  Debe resultar evidente para una entidad interesada en la paz mundial que esta comienza en casa, con el respeto a las leyes y reglas que organizan la sociedad democrática y la separación de poderes.

 Sus argumentos en este sentido giran principalmente en torno a la posición de la Comisión y de la CIDH. Sin embargo, la más reciente sentencia de la CIDH ha puesto nuevamente en entredicho la legitimidad del organismo regional al insistir en ignorar ordenamientos internos de los Estados y transgredir su competencia. Más allá de la ya mencionada negación del derecho intrínseco de la República Dominicana a determinar su propio ordenamiento jurídico, en franco menosprecio de la realidad imperante en la mayoría de países del mundo, sorprende el desconocimiento deliberado de los pasos concretos ya dados para mejorar la situación de los derechos de los inmigrantes y sus descendientes nacidos en el país. Este sesgo criticable, en persecución de una agenda muy particular, socava la facultad de la Corte para actuar como órgano jurisdiccional regional, en defensa de todos en el Continente y no solo de aquellos que presumen de un discernimiento privilegiado en cuanto a la mejor aplicación de las normas fundamentales de protección de derechos. Resulta imposible para nuestro país participar en esta confabulación, que obra en detrimento de la estabilidad del Estado de Derecho en la región.

No obstante la historia que quisieran contar los actuales miembros de la CIDH, nuestro gobierno ha actuado con celeridad para encontrar soluciones a las situaciones generadas por el estado actual de documentación en el país y el fallo de la sentencia 168-13, siempre en el marco de la ley y en busca de un amplio consenso. La legitimidad de las medidas implementadas luego de este proceso abierto y democrático es indisputable y satisface el derecho de autonomía del pueblo dominicano. La ley 169-14 contempla cada situación enfrentada por los hijos de extranjeros indocumentados en la República Dominicana. Considerada junto al Plan de Regularización – un esfuerzo ambicioso sin precedente en nuestro hemisferio – resulta indudable que nuestro Gobierno está comprometido con la protección de cada individuo bajo su jurisdicción. Su descalificación de los avances logrados a favor de la población inmigrante, no solo los más profundos en la región sino frutos de un enfoque conciliador con apoyo popular importante, me obliga a cuestionar seriamente el compromiso de su organización con la democracia y la paz.

Es muy fácil ponderar los derechos humanos en abstracto o a través del prisma académico. En cambio, el Gobierno dominicano enfrenta todos los días las realidades políticas y complejidades intrínsecas a una democracia en proceso de maduración. Trabajamos, empero, para asegurar que las obligaciones y derechos consagrados en nuestra Constitución apliquen igualmente a todos dentro de nuestro territorio. Los valores inherentes a la noción de derechos humanos son universales, y sin embargo en este tema ustedes suelen rastrear torpezas solo en las acciones de la República Dominicana.

En tercer lugar, una campaña en el plano internacional tan mal fundamentada solo puede ganar aparente autenticidad si se invoca el fantasma del racismo. Por eso nuestros detractores realzan la supuesta atmósfera de discriminación que permea las actitudes dominicanas hacia los haitianos y sus descendientes en el país. Cada vez que se discute o se cuestiona el tema migratorio, tan presente en nuestro país como en economías desarrolladas en Europa y en los Estados Unidos, donde sí se mantiene un debate abierto al respecto, hay voces que lo atribuyen al rechazo generalizado de los haitianos simplemente por el color de su piel.

En realidad, puede hasta sorprender la poca fricción que genera la coexistencia de los dominicanos y haitianos, habida cuenta de la magnitud de la inmigración ilegal hacia la República Dominicana en décadas pasadas. A pesar de la presión sobre los servicios públicos dominicanos, lejos aún de una cobertura verdaderamente universal y de calidad para sus beneficiarios, no hay un sentimiento popular en contra de la solidaridad que se expresa cada día en las atenciones dadas a los extranjeros. Tampoco existe política gubernamental alguna que les niegue servicios básicos. Más allá de la práctica de puertas abiertas que mantienen los proveedores públicos, los inmigrantes disfrutan de innumerables facilidades y privilegios, especialmente en el acceso al sistema sanitario y a las cortes laborales.

Bastan unas pocas cifras para ilustrar la dimensión del impacto: alrededor del 18 por ciento del presupuesto de salud pública se emplea en atenciones a extranjeros (de los cuales alrededor del 98 por ciento son haitianos), y en algunos hospitales fronterizos más de 50 por ciento de los partos son de madres haitianas. Según cifras oficiales, el número de estudiantes haitianos que accedieron a las escuelas públicas dominicanas en 2013 fue 34,158. Es de sobras sabido que casi sin excepción nuestros maestros y directores de escuela conciben la educación como un derecho, sin importar nacionalidad. Esto explica por qué algunas escuelas públicas fronterizas acomodan los horarios a los estudiantes que cruzan la frontera todos los días para estudiar en la República Dominicana.

Por supuesto, el mejor ejemplo de la verdadera actitud de los dominicanos hacia sus vecinos más cercanos sigue siendo el derrame espontáneo de ayuda y solidaridad que suscitó el terremoto de 2010. Al día de hoy, con sus esfuerzos infatigables para avanzar la ambiciosa agenda bilateral, nuestro país demuestra una vez más su intención de construir un destino compartido con Haití. Les advierto que es muy firme nuestro rechazo a las voces que buscan sembrar discordia entre nuestros países y su gente, y contamos con la firme colaboración de Haití para la solución satisfactoria de los problemas comunes.

 La República Dominicana estará siempre dispuesta a trabajar con quienes deseen hacer aportes constructivos al bienestar de nuestra isla, pero solo en un ambiente de verdadero respeto e igualdad. Quedo a su disposición para discutir la posibilidad de un diálogo abierto bajo el postulado de que la República Dominicana labora con buena fe para trazar un camino de desarrollo sostenible e inclusivo,  sin acusaciones espurias e insinuaciones dañinas.

Con esta carta les invitamos a cambiar la obsesión por cooperación, y la miopía por una visión amplia de las realidades de la isla Española. Les pedimos que unan sus fuerzas a las nuestras para continuar construyendo una verdadera democracia para los dominicanos y todos los que disfrutan de nuestra hospitalidad. No me cabe duda de que Robert F. Kennedy hubiera asumido esta tarea con entusiasmo.

Con la más alta consideración, se despide,

Aníbal de Castro 

Embajador

La entrada Embajador de RD en Washington acusa a Fundación Kennedy de patrocinar campaña contra RD se publicó primero en Comunicación Con Otro Son..!!.

Por Miguel Cruz Tejada

NUEVA YORK._ El mundialmente afamado diseñador de modas dominicano Oscar de la Renta, nativo de La Romana, respaldará las aspiraciones de su compatriota, el senador estatal Adriano Espaillat, quien busca convertirse en el primer criollo en llegar al congreso de los Estados Unidos, en las primarias demócratas del distrito 13, el 24 de junio.

El diseñador, encabezará un acto la semana próxima en el lujoso restaurante «La Marina» de la avenida Dickman en el Alto Manhattan y a orillas del río Hudson, en el que hará público su respaldo a Espaillat.

«Adriano, ofrece el cambio que necesitamos en este momento crítico en Washington», adelantó de la Renta ayer martes en un comunicado.

«El proveerá una voz poderosa, no sólo para latinos y familias dominicanas, sino también para las diversas comunidades del distrito 13», sostiene de la Renta.

La campaña de Espaillat, a diferencia de hace dos años, se basa en promover la necesidad de tener «una sola voz» en Washington que represente los intereses de todas las etnias que componen el distrito 13, que abarca desde el Este y el Oeste de Harlem, hasta una fracción geográfica de El Bronx.

Además, remacha en el mensaje de que su ejercicio en la Cámara de Representantes, garantizará oportunidades para todos, sin especificar ningún grupo étnico.

En el evento de apoyo, encabezado por de la Renta, se recaudarán fondos para la campaña de Espaillat.

El diseñador, que es muy amigo de los Clinton, pareja que ha apoyado al principal adversario de Adriano, es uno de los principales inversionistas en complejos turísticos de Punta Cana, donde el reeleccionista Charles Rangel, tenía una villa, que rentaba a amigos y allegados políticos por miles de dólares, pero nunca pagó los impuestos, evadiendo $75.000 en deuda al Servicio de Rentas Internas (IRS) de los Estados Unidos.

Esa evasión, llevó al Comité de Etica de la Cámara de Representantes a forzarlo a renunciar como presidente del Comité de Arbitrios y Finanzas, y además, se le imputan otras violaciones al mismo código, en un caso que se ventila en una corte de Washington.

OTROS RESPALDOS

Además del apoyo del diseñador, ayer martes, se sumaron a la campaña de Espaillat, la concejala dominicana de Queens, Mulisa Ferreiras, que presidente el Comité de la Mujer en el Consejo Municipal y la ex Defensora del Pueblo, Betssy Goutbam.

Dijeron que como ellas, docenas de mujeres líderes en Nueva York, están al lado de la candidatura de Espaillat.

«El apoyo de las mujeres líderes es crítico para que tengamos, un representante legítimo y que nos represente a todos en Washington», dijeron Gotbaum y Ferreiras.

«Tristemente, la desigualdad es mayor para las mujeres, que todavía ganan .70 centavos de dólares y cuyas libertas siguen siendo desafiadas, enfrentando acoso sexual y la discriminación por embarazos en sus lugares de trabajo», señalaron ambas líderes.

Espaillat, al agradecer el apoyo de Gotbaum y Ferreiras, dijo que así, como desde el senado estatal, ha luchado por la Ley de Igualdad de la Mujer, lo hará desde el congreso en Washington, para poner fin de una vez y por todas a la referida desigualdad que afecta a millones de mujeres en los Estados Unidos.

«Doy las gracias a Betssy y a Mulisa por su poyo, y juntos, podemos lograr un cambio y una oportunidad para las mujeres del distrito 13», añadió Espaillat.

La entrada Oscar de la Renta apoyará candidatura de Espaillat a congresista en Washington se publicó primero en Comunicación Con Otro Son..!!.

WASHINGTON.– Un juzgado federal de Washington condenó este lunes a 25 años de prisión a Oscar Ramiro Ortega-Hernandez, un estadounidense de 23 años que disparó al menos ocho veces hacia la Casa Blanca en noviembre de 2011.

El joven, acusado de tentativa de asesinato del presidente Barack Obama, se declaró en setiembre culpable de atentado contra un edificio de Estados Unidos y disparos, y admitió que “el ataque fue un acto de terrorismo”, según la Justicia.

La jueza Rosemary Collyer también lo condenó a pagar una multa de 94.000 dólares para reparar los daños a la Casa Blanca, así como a cinco años de libertad condicional.

Al anunciar la sentencia, el fiscal federal Ronald Machen dijo que la condena a 25 años de prisión demuestra que cualquiera que llega a la capital “con el proyecto de hacer uso de la violencia debe atenerse a pasar décadas tras las rejas”.

Ortega-Hernandez, que se presentaba como el “Jesús de los tiempos modernos”, consideraba a Obama como el “diablo” o “anticristo”.

Una de las balas disparadas fue hallada algunos días después en una ventana blindada del segundo piso del edificio de la Casa Blanca, donde reside la familia presidencial. Pero el presidente Obama, su esposa e hijas se encontraban ausentes el día del tiroteo y nadie resultó herido.

La entrada 25 años de prisión para el joven que disparó a la Casa Blanca se publicó primero en Comunicación Con Otro Son..!!.

ESTADOS UNIDOS.- El alcohol provoca unas 80.000 muertes anuales en promedio en toda América, un problema que se agudiza en Centroamérica, informó este martes la Organización Panamericana de la Salud (OPS), citando una investigación.

El estudio observó que el alcohol era una causa «determinante» de muerte en un promedio de 79.456 casos anualmente, señaló en un comunicado la OPS, la oficina regional de la Organización Mundial de la Salud (OMS), con sede en Washington.

En la mayoría de los países, las muertes eran consecuencia de una hepatopatía alcohólica o enfermedad del hígado, seguido de desórdenes mentales originados por la ingesta alcohólica.

Las investigadoras Vilma Gawryszewski, asesora de la OPS en información y análisis sobre salud, y Maristela Monteiro, experta en abuso de sustancias, estudiaron patrones de muertes entre en las que el alcohol era mencionado específicamente -como hepatopatía alcohólica- en 16 países de la región entre 2007 y 2009.

Sin embargo, las autoras aseguraron que esas muertes representan apenas «la punta del iceberg de un problema más amplio», debido a que el alcohol está relacionado con otras enfermedades como fallas cardíacas e incluso cáncer, o casos de accidentes viales y con armas de fuego.

«El número de muertes por las cuales el consumo de alcohol es un factor significativo es probable que sea mucho más alto», escribieron Gawryszewski y Monteiro, según el comunicado.

En la región algunos países centroamericanos se destacan con los mayores índices relativos de muertes por alcohol.

El más alto es El Salvador, con 27,4 casos por 100.000 muertes anuales, seguido de Guatemala con 22,3, Nicaragua con 21,3, México con 17,8 y Brasil con 12,2.

El problema es menos agudo en Colombia (1,8), Argentina (4,0) o Venezuela (5,5).

Pero en todos los países, el problema es eminentemente masculino, pues 84% de quienes murieron por consumir alcohol eran hombres, señaló la OPS.

La entrada El alcohol es responsable de 80.000 muertes anuales en América se publicó primero en Comunicación Con Otro Son..!!.

CARACAS.- El presidente venezolano Nicolás Maduro repudió este lunes un supuesto intervencionismo de Estados Unidos en las elecciones de Honduras luego de que la embajada norteamericana en Tegucigalpa señalara que Washington prestó asistencia técnica en la realización de los comicios.

“Yo quiero aquí expresar nuestra repugnancia, nuestro repudio por las declaraciones que dio ayer la embajadora de Estados Unidos en Tegucigalpa (…). ¡Fuera ustedes gringos, yankees go home de Honduras, ya basta!”, dijo Maduro en un acto público en Caracas.

Maduro se refirió a las declaraciones de la embajadora estadounidense Lisa Kubiske, quien el domingo se refirió a los comicios en Honduras como “una fiesta electoral” y recordó que el gobierno de Washington prestó asistencia técnica financiando la entrega de 600.000 cédulas de identidad y campañas de educación del voto.

Sin embargo, Maduro consideró que estos son actos de “intervencionismo estadounidense en el proceso electoral interno de Honduras”.

“Nos hierve la sangre cuando uno ve a una embajadora de Estados Unidos inmiscuyéndose en los asuntos internos de los hondureños. Estaba el debate sobre los resultados electorales en Honduras y salió ella diciendo que Estados Unidos había formado al Tribunal Supremo Electoral, que había invertido no sé cuántos millones en enseñar a votar a los hondureños, que los resultados esos eran, que había que acatarlos”, dijo el presidente venezolano.

Sobre el conteo de votos preliminar que le da la ventaja de unos cinco puntos porcentuales al candidato oficialista, el conservador Juan Orlando Hernández, sobre su más cercana seguidora, la izquierdista Xiomara Castro, Maduro no se pronunció y se limitó a decir que es “el TSE a quien le corresponde en Honduras decir los resultados electorales”.

Este supuesto intervencionismo de Estados Unidos no ha sido objeto de declaraciones por parte de la oposición en Honduras.   Maduro critica de manera frecuente al gobierno de Estados Unidos, su principal comprador de petróleo y al que acusa de apoyar a la oposición venezolana.

Venezuela ha mantenido en los últimos años tensas relaciones con Estados Unidos que condujeron en 2010 al retiro de embajadores.

El pasado 30 de septiembre Maduro expulsó a la encargada de negocios estadounidense y a dos diplomáticos más, acusados de “alentar” supuestas acciones desestabilizadoras de la oposición venezolana. Washington respondió con una medida recíproca.

La entrada Maduro repudia supuesto intervencionismo de Estados Unidos en elecciones de Honduras se publicó primero en Comunicación Con Otro Son..!!.

NUEVA YORK . — La madre de la mujer de Connecticut abatida a tiros tras una persecución policial después de tratar de penetrar una barrera frente a la Casa Blanca dijo que su hija padecía de depresión posparto.

La entrada Mujer abatida en el Capitolio estaba «deprimida» se publicó primero en Comunicación Con Otro Son..!!.

WASHINGTON.- El presidente estadounidense, Barack Obama, prorrogó por otro año las sanciones comerciales impuestas contra Cuba.

El memorando dirigido al Secretario de Estado y al Secretario del Tesoro de Estados Unidos fue difundido por la Casa Blanca, ordenando mantener el bloqueo contra la mayor de las Antillas.

Conforme a la legislación norteamericana vigente, el Presidente norteamericano decidió prorrogar las sanciones contra Cuba, bajo la Ley de Comercio con el Enemigo, alegando que responde a los intereses nacionales de Washington.

Estados Unidos mantiene el criminal bloqueo unilateral contra Cuba desde el año 1961, endurecido posteriormente en los años 1992 y 1996, tras la aprobación de las leyes Torricelli y Helms Burton. 

La entrada Obama prorrogó otro año sanciones comerciales contra Cuba se publicó primero en Comunicación Con Otro Son..!!.

LOS ANGELES.- El lento avance del uso de la marihuana con fines terapéuticos en Estados Unidos ha allanado el camino de esta sustancia hasta las cocinas, donde se valora no solo porque deja a todos los comensales contentos, también por su sabor.

La evolución se percibe especialmente en el refinamiento de los platos que emplean cannabis para darle un toque «especial» a los menús. La «maría» ha pasado de aderezar pastelitos de chocolate a ser un complemento para cócteles e incluso dar una nueva dimensión al pavo de Acción de Gracias.

La técnica para extraer la esencia de la planta y su aplicación gastronómica es una de las disciplinas que se imparten en la llamada Universidad de Oaksterdam, en el norte de California, que fue pionera en EE.UU. al abrir sus puertas en 2007 para enseñar a tener éxito en la industria del cannabis con fines médicos.

«No hay receta que no se pueda adaptar», comentó la profesora de «Métodos de Ingestión: Cocina», Sandy Moriarty, autora de uno de los libros más populares sobre comida con marihuana: «Aunt Sandy’s Medical Marijuana Cookbook», que sirve de manual para los aprendices.

Moriarty ha dado clase a miles de alumnos, según confesó, a los que ha introducido en su método «perfeccionado» de elaboración de mantequilla de cannabis, el ingrediente básico que permite tomar esta sustancia hasta con las palomitas de maíz.

«Sabe delicioso», indicó la experta cuyo sirope de marihuana sirve para dulcificar cócteles, pasteles de manzana o para comer directamente sobre melón recién cortado, si bien su receta estrella es el pavo al horno con todos los condimentos propios de Acción de Gracias.

«La salsa capturó la esencia de forma increíble. Mi familia tuvo que traerse el saco de dormir», aseguró la cocinera, que explicó que la ingesta de marihuana tiene un efecto relajante que no coloca como cuando la droga entra al organismo por el sistema respiratorio.

«Ningún médico recomienda fumar», subraya Moriarty.

El consumo de «maría» como tratamiento es legal en una veintena de estados en EE.UU., casi la mitad del país, una realidad que choca con las leyes federales que consideran ilegal la sustancia.

El Departamento de Justicia considera una «falacia» la aplicación médica del cannabis y señala que «no se ha probado científicamente» su valor terapéutico.

Organizaciones como American Medical Association y American Cancer Society tampoco apoyan que los pacientes usen marihuana como si fuera un fármaco legal, a pesar de que sea un recurso empleado por enfermos de cáncer, entre otros, para paliar el dolor.

En California, uno de los estados donde se puede comprar cannabis con una licencia, los comercios que distribuyen la sustancia han proliferado hasta el punto de que las autoridades de 200 entidades locales han puesto coto a este tipo de establecimientos.

Esa decisión fue ratificada por el Tribunal Supremo de California en mayo al entender que estas tiendas suponen «un riesgo inaceptable» al asociar los dispensarios con crimen, abuso de drogas y deterioro del entorno.

Estas medidas han contribuido a que Moriarty no haya abierto su propio negocio de comidas como hacen otros. Uno de los productos más llamativos de este año es Nugtella, una imitación con marihuana del chocolate para untar de la marca Nutella que lanzó este año la empresa Organicares de San José, en California.

En el estado de Washington, donde se aprobó en referéndum en 2012 el empleo de esta droga incluso para fines recreativos, un ranchero aprovechó para incorporar la planta a la dieta de sus cerdos, que empezaron a mostrar un comportamiento más tranquilo, lo que favoreció que aumentaran de peso notablemente.

Quienes degustaron esa carne la calificaron de «más sabrosa», si bien no se colocaron.

Otra experiencia singular este año fue el primer concurso de cocina con marihuana, Medicated Chef Contest, convocado en Denver, Colorado, estado que junto a Washington ha legalizado esa droga para que cualquiera la pueda fumar o, si lo prefiere, tomarla con tenedor y cuchillo.

La entrada La marihuana, una droga de tenedor y cuchillo se publicó primero en Comunicación Con Otro Son..!!.