Trifbunal Superior Electoral autoriza juicio disciplinario a Hipólito Mejía y otros dirigentes del PRD

0
93
Sus abogados no ven base legal para rechazar Amparo
Sus abogados no ven base legal para rechazar Amparo.

SANTO DOMINGO DE GUZMAN, RD.- El Tribunal Superior Electoral (PRD) autorizó el juicio disciplinario que hará el Partido Revolucionario Dominicano (PRD) a Hipólito Mejía y compartes, al rechazar el recurso de amparo que el grupo interpuso. Los jueces de Tribunal Superior Electoral (TSE) calificaron la Acción de Amparo por los abogados de Mejía de improcedente, mal fundada y carente de sustento legal.

En sus motivaciones, los jueces del TSE dijeron que la citación a Mejía, Orlando Jorge Mera, secretario general; Geanilda Vásquez, de organización, y Andrés Bautista, presidente en funciones, fue realizada debidamente, y que no se infringen sus derechos fundamentales como se alega.

De esta manera, el Tribunal acogió el pedido de los abogados que representan al presidente del Consejo Disciplinario y el fiscal del Partido Revolucionario Dominicano (PRD), de rechazar el recurso de amparo que busca suspender el juicio disciplinario contra el expresidente Hipólito Mejía y otros tres dirigentes de la organización política.

El tribunal estuvo presidido por Mariano Rodríguez, e integrado por José Hernández Peguero, Mabel Féliz, Marino Mendoza y Jhon Guiliani.

El fiscal del PRD acusa al grupo de violar el principio de autoridad, al insubordinarse contra el presidente del partido; convocar de manera ilegal la Comisión Política; usurpar la personería jurídica y la presidencia del partido y fomentar la división.

Sus abogados no ven base legal para rechazar Amparo

Los abogados del expresidente Hipólito Mejía afirmaro que no hay fundamento legal para rechazar el recurso de amparo, bajo el principio jurídico de que una persona no puede ser juzgada dos veces por un mismo hecho. El doctor Emnanuel Esquea Guerrero citó que el Tribunal Superior Electoral (TSE), rechazó el primer recurso el pasado 20 del pasado mes, alegando que el mismo carecía de base legal. Dijo que aquí de lo que se trata es de una persecución política contra de Hipólito Mejía.

La defensa técnica de Mejía interpuso un recurso de amparo ante el TSE, que busca suspender el juicio disciplinario contra el expresidente de la República y a los dirigentes Orlando Jorge Mera, secretario general; Geanilda Vásquez, secretaria de organización y Andrés Bautista, presidente en funciones del PRD.

El doctor Esquea Guerrero alegó además que el fiscal del PRD, Jhovany Tejeda, no tiene competencia legal para esa citación, porque de acuerdo a los reglamentos debe hacérsela el Consejo Nacional de Disciplina vía la secretaria y, que él la hizo a título personal.

El Tribunal Superior Electoral está encabezado por el juez Mariano Rodríguez y lo integran los magistrados José Hernández Peguero, Mabel Feliz, Marino Mendoza y Jhon Guiliani, quienes en este momento está conociendo las explosiones de los abogados del expresidente Mejía, a cargo de Esquea Guerrero y del abogado Ramón Hernández.

Eduardo Jorge Prats, José Miguel Vásquez y Santiago Rodríguez, quienes representan al PRD, expresaron que demostraran en el TSE lo infundada de las acciones elevadas por el expresidente, de modo que el proceso disciplinario pueda seguir su curso siempre en respeto de los estatutos y del derecho a un debido proceso de sus militantes y dirigentes.

En tanto que decenas de agentes policiales fueron apostados en los alrededores del tribunal, que funciona en el edificio del INDRHI.

La instancia persigue suspender un juicio disciplinario contra el expresidente Mejía y el presidente en funciones, Andrés Bautista; el secretario general, Orlando Jorge Mera y la secretaria de organización del partido, Geanilda Vásquez.

El fiscal del PRD acusa al grupo de violar el principio de autoridad, al insubordinarse contra el presidente del partido, Miguel Vargas Maldonado; convocar de manera ilegal la Comisión Política; usurpar la personería jurídica y la presidencia del partido y fomentar la división.

Además, “crear en la Cámara de Diputados un bloque paralelo al institucional; realizar acciones de sabotaje; y proferir a través de los medios informativos frases desconsideradas y ofensivas hacia otros compañeros, todas ellas faltas graves, expresamente condenadas por los Estatutos”, proclamó el jurista a los jueces que conocen el recurso de amparo que busca suspender el juicio disciplinario contra el expresidente Hipólito Mejía y los otros tres dirigentes de la organización política.