SANTO DOMINGO DE GUZMAN, RD.- La investigación que realiza el Procurador General de la República, mediante interrogatorios para determinar los alcances del soborno de 92 millones de dólares otorgado por Odebrecht a funcionarios dominicanos, podría tomar un giro político si Jean Alain Rodríguez acoge el planteamiento del expresidente Hipólito Mejía, quien reitera estar dispuesto a decir todo cuanto sabe sobre la empresa multinacional, y sugiere que sean requeridos el presidente Danilo Medina y el ex presidente Leonel Fernández.
Y es que, luego de cinco días de “entrevistas o interrogatorios”, el proceso de investigación iniciado por el máximo representante del Ministerio Público quedó este martes «salpicado» por acusaciones políticas hechas por el ex director del Instituto Nacional de Aguas Potable (INAPA), Freddy Pérez, del Partido de la Liberación Dominicana, al también ex incumbente de esa entidad Roberto Rodríguez, del Partido Revolucionario Moderno (PRM), antiguo PRD.
En seis horas y media de interrogatorio al exdirector de INAPA Rodríguez dijo que “no me preguntaron nada sobre soborno».
Este martes, el primero en ser interrogado fue el ingeniero Freddy Pérez, exdirector del INAPA; y a su salida del despacho de Alain Rodríguez, acuso a Rodríguez, y su partido en aquel entonces, Partido Revolucionario Dominicano, de aprobar un contrato en el que está vinculada Odebrecht y de aumentarlo de 161 millones 200 millones.
Sin embargo, cuando el dirigente del PRM, y exdirector del INAPA, finalizó su interrogatorio, dijo que negó las acusaciones de Pérez, explicando que eran condiciones diferentes, “Fredy Pérez había solicitado un préstamo para la Línea Noroeste y “cuando nosotros llegamos no se había hecho un estudio para la ejecución de ese acueducto y nosotros tuvimos que comenzar desde cero”.
Explicó a periodistas que cuando el ingeniero Pérez fue director de INAPA, las condiciones eran diferentes a las de el, cuando llego al cargo: “el proyecto dejado por Freddy Pérez solo incluía Valverde Mao, Santiago Rodríguez y Montecristi, y el Acueducto era por bombeo y nosotros modificamos el proyecto, porque por bombeo la región no iba a tener agua nunca; nosotros sacamos a Santiago Rodríguez que era por bombeo y lo llevamos por gravedad y extendimos el proyecto hasta Manzanillo y Dajabón con el mismo dinero que se iba hacer el acueducto de la Línea Noroeste”.
Definición de las seis horas de interrogatorio:
Según el ingeniero Roberto Rodríguez: el acudió a una invitación de Jean Alain Rodríguez, me trataron bien, pase un momento agradable, conteste todas las preguntas que me hicieron que eran cosas relacionadas con mi gestión como director ejecutivo del INAPA, y no tenía ni tengo nada que temer, porque mi labor fue transparente, donde nosotros comenzamos un acueducto que lo dejamos en un 80% construido. Quedo satisfecho, y reitero no “me preguntaron nada sobre soborno”.
Mientras, el ingeniero Freddy Pérez, quien fue director del INAPA durante el gobierno De Leonel Fernández, calificó como una irresponsabilidad del PRD cambiar el presupuesto base para el acueducto de la Línea Noroteste.
Contrario a los cuatros funcionarios ya interrogados por el Procurador General de la República, el exdirector de Instituto Nacional de Aguas Potables y Alcantarillados (INAPA), Roberto Rodríguez, llegó este martes al despacho del doctor Jean Alain Rodríguez a “escucharlo a él, porque yo no tengo absolutamente ningún tipo de problemas”.
A su llegada, dijo a los periodistas que en su calidad de director de INAPA, en ese entonces se llamó a licitación internacional a compañías interesadas en la construcción del acueducto del noroeste del país, el cual fue construido con el apoyo del consorcio Odebrecht- Andrade y Gutiérrez-Odebrecht: “Andrade puso el dinero y Odebrecht el tecnicismo”, dijo.
Relato: “Estamos convencidos de que esto se hizo de la mejor manera posible, ahí hubo un consorcio fruto de un llamado internacional que se hizo a compañías interesadas en construir el acueducto de la Línea Noroeste, donde la mejor evaluación la obtuvo Odebrecht y como Andrade y Gutiérrez tenía el dinero, se usó ese dinero y el tecnicismo de Odebrecht se construyo el acueducto de la Línea Noroeste”, dijo.
En ese orden, señaló que el primer contrato se firmó en el 1999 en el gobierno de Leonel Fernández y “nosotros cuando llegamos le dimos seguimiento, pero el costo del proyecto era de 161 millones de dólares, cuando entramos y cuando salimos, lo dejamos en un 80% y no sé qué pasó con el otro 20%”, claro está, luego de aprobada la licitación internacional, recalcó.
El ingeniero Roberto Rodríguez, dijo desconocer las causas por las cuales no se terminó.
Al ser consultado sobre la participación de Ángel Rondón como intermediario, aseveró “ustedes se van a enterar, cuando hablemos con el procurador yo les voy a dar respuestas”, sin embargo, a su salida,negó a los periodistas haber hablado del empresario y el tema del soborno de los 92 millones de dólares en sobornos que habría hecho Odebrecht a funcionarios dominicanos para la adjudicación de obras de infraestructura.
El contrato
El Contrato aprobado por el Congreso Nacional y refrendado por el Poder Ejecutivo, publicado en la Gaceta oficial, luego de ser remitido por la presidenta de la CD, doctora Rafaela Alburquerque dice:
Aprobatoria del contrato de préstamo suscrito el 12 de agosto del 1999 y el Addéndum a dicho contrato, del 7 de marzo del 2002, entre el Estado Dominicano y el Consorcio Acueducto Noroeste, integrado por las firmas Constructora Andrade Gutiérrez, S. A.; Constructora Norberto Odebrecht, S. A. (BRASILEÑAS); Hidráulica Agrícola y Civil, C. por A. (HAYCIVILCA); y, Ab-Karram Morilla, Ingenieros Arquitectos, S. A. (AMINA), por un monto ascendente a US$161,761,441.00.
Dicho préstamo será destinado para el estudio, diseño y construcción del acueducto de la Línea Noroeste por un monto de US$141,400,337.81 dólares de los Estados Unidos de América; y la ejecución de obras complementarias en las provincias Duarte, La Altagracia, Dajabón, Espaillat, San Cristóbal y María Trinidad Sánchez, por un monto de US$20,361,063.19 dólares de los Estados Unidos de América.
Fue aprobado por esta Cámara el 3 de abril del 2002.
