POR MIGUEL ESPAILLAT GRULLON
1 – La noticia salió en los diarios: El presidente de la República Dominicana, Luis Abinader, declaró que Cuba “no es un estado democrático” y que sus propios gobernantes “se están dando cuenta de que tienen que hacer un cambio y están en esa dirección”. Durante la entrevista con el medio de comunicación argentino Infobae, el presidente hizo críticas al expresidente venezolano Nicolás Maduro y reafirmó que el chavismo se había robado las elecciones, por lo que Maduro pasó a ser un dictador. Siguiendo su línea de ataque, tildó al gobierno de Irán de una teocracia que se tornaría más peligrosa si tuviera armas nucleares.
2- En esta entrevista, el presidente abogó por la transición a la democracia en Venezuela y proclamó que está alineado totalmente con la política exterior de los Estados Unidos hacia el régimen iraní, Cuba y Venezuela. Con esta alineación con el imperio, queda implícito que el presidente Abinader apoya el bloqueo estadounidense contra Cuba y Venezuela y el genocidio en la Franja de Gaza a cargo de Israel con el apoyo de Estados Unidos. En este contexto, también el gobierno presidido por Luis Abinader ha declarado como organizaciones terroristas al Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán y al grupo chií libanés Hizbulá.
3 – Pues bien…, de estas declaraciones del presidente Abinader, yo (Miguel Espaillat), haciendo uso del derecho a disentir que me otorga la Carta Magna de nuestro país, procedo a refutar esas declaraciones con las cuartillas siguientes:
Ya está clarísimo que la retórica que atribuye a Maduro el robo de las elecciones es parte de la guerra conspirativa orquestada por la CIA para atacar el chavismo. No es cierto que Maduro se robara las elecciones; lo que pasó es que aquel organismo de inteligencia tenía los números que daban por ganador al chavismo en las elecciones a celebrarse el 28 de julio de 2024, algo que no podían permitir las élites empresariales que gobiernan a los Estados Unidos y Latinoamérica, porque ello sería consolidar un gobierno despreciado por esos poderes omnipotentes del petróleo, la metalurgia y los bancos, que, dicho sea de paso, en repetidas ocasiones han sostenido que el petróleo, metales y minerales depositados en suelo venezolano son suyos. Trump lo ha dicho clarísimo: “Ese petróleo es nuestro”. De ahora en adelante yo asumo el gobierno de Venezuela, ha dicho Trump. Y no solo que lo ha dicho, sino que como tal ha procedido; incluso, ahora ha proclamado a Venezuela como el estado #51.
4 – Con estos planes imperialistas en marcha, es imposible que se hubiese reconocido la legitimidad del chavismo, admitiendo su triunfo electoral. Automáticamente, ese reconocimiento iría contra las aspiraciones imperialistas de colonizar a Venezuela para apropiarse de sus inmensas riquezas naturales. En consecuencia, tenemos que entender que el desconocimiento de aquel triunfo del chavismo objetando el robo de las elecciones ha sido la justificación que le ha servido de base a Trump para continuar las agresiones contra ese país y llevar a cabo el secuestro del presidente Nicolás Maduro.
5 – La conspiración contra el chavismo de manera persistente se ha manifestado tan a las claras, que ya nadie puede negarla. Entonces, es lógico pensar que imputar el robo de las elecciones y desatar una campaña mediática feroz para sembrar en las masas ignorantes esta mentira fue una estrategia sucia para crear las condiciones adversas que llevaran a desestabilizar el gobierno chavista y secuestrar a Maduro. Si este gobernante aún fuese el presidente de Venezuela y se hubiese reconocido como legítimo, y que también fuese miembro del BRICS, Trump jamás hubiese podido secuestrarlo; por consiguiente, tampoco hubiese podido saquear a Venezuela tal como lo ha estado haciendo actualmente. Tampoco se pensaría en asimilarlo como el estado #51.
6 – En cuanto a la peligrosidad que se le atribuye a Irán por ser un régimen autocrático, y que lo sería mucho más si tuviera una bomba atómica, a este respecto reflexiono lo siguiente: Yo creo que el mundo sería muchísimo más seguro si Irán tuviera 500 bombas nucleares tal como las tiene Israel, debido a que ello generaría un equilibrio de poderes entre estas naciones enemigas, lo que obligaría a ambas a respetarse mutuamente. Lógicamente, este balance evitaría el abuso de una nación contra otra, tal como lo está haciendo Israel contra Palestina. Además, no se puede pasar por alto que, si de la peligrosidad de una nación vamos a hablar, no se puede omitir que Estados Unidos es el único país de este planeta que ha tirado dos bombas atómicas. ¿Y qué de la peligrosidad de Netanyahu, que es capaz de efectuar un genocidio y el robo de tierras a plena luz del día? ¿Esta preterición y mi argumento ad hominem, se entienden?
7 – En cuanto al presidente Abinader declarar organizaciones terroristas al Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán y al grupo chií libanés Hizbulá, entiendo que esta misma repulsión debiera manifestarla frente a otras naciones terroristas como lo son Israel y Estados Unidos; en consecuencia, también debiera manifestarse contra el presidente de Siria, Ahmed al-Sharaa (Abu Mohamed al-Golani), porque este sí que es un verdadero terrorista, del cual hay evidencias de que tenía el hobby de cortar las cabezas de sus enemigos para después, en una celebración macabra, patearlas jugando golf con ellas.
8 – Lo de resaltar que Irán es un régimen autocrático es omitir por conveniencia que también Israel es un régimen autocrático. Hasta nuestra República Dominicana, de hecho, es un régimen autocrático. Echarse al catolicismo y a los evangélicos fundamentalistas en contra, viene a ser un motivo mayor para tumbar el gobierno de turno. Esta experiencia ya la tenemos con el derrocamiento en 1963 del gobierno constitucional de Juan Bosch.
9 – En cuanto a la transición democrática por la que aboga el presidente Abinader para Venezuela, expongo lo siguiente: Las intervenciones de Estados Unidos a un país para llevarle la democracia han sido catastróficas para el país intervenido. En Guatemala, mediante un golpe de Estado, se sacó del poder al democrático Jacobo Árbenz para en su lugar colocar a una junta militar presidida por el dictador ladrón y asesino Carlos Castillo Armas.
10 – En Chile se le dio un cruento golpe de Estado al democrático socialista Salvador Allende, para en su lugar colocar a un dictador ladrón y asesino llamado Augusto Pinochet. Resultado: Chile se llenó de sangre y luto.
11 – Estados Unidos intervino en Afganistán, Yugoslavia, Libia y Siria para llevarles la democracia. Resultados: Aquellas naciones antes prósperas, hoy son ruinas con un haber de millones de muertos, desplazados, refugiados, expatriados y damnificados. Y hasta Palestina está hecha ruinas y en vía de extinción con el genocidio llevado a cabo por Israel con el apoyo de Estados Unidos. Todas estas barbaries, para llevarle la democracia a esos países.
12 – Nuestra República Dominicana fue invadida en 1965 para llevarle la democracia. Resultados: Mataron selectivamente lo mejor de nuestra juventud y a la gente pensante. Luego, los invasores inundaron de droga todo el territorio nacional. El país fue transculturizado y colonizado; debido a ello, hoy tenemos una república con una población cuasi analfabeta funcional, con miles de puntos de droga y bancas de apuestas copando palmo a palmo todo el territorio nacional. Otro logro de aquella intervención: el país quedó en manos de una oligarquía rapaz. La democracia del pueblo y para el pueblo fue transformada en una democracia de los ricos y para los ricos.
13 – En este escenario ya podemos ver la democracia que Trump está llevando a Venezuela. Ha colonizado aquel país. A las claras se está robando sus recursos. Se ha apropiado del petróleo, metales y minerales de Venezuela. Incluso, Trump ha pasado a ser el administrador de las finanzas de Venezuela. Y para llevarle más democracia a ese país, lo ha amenazado con invadirlo y arrasarlo si sus dirigentes no se someten a los caprichos de Trump y a los dictámenes de Israel. Entre los desvaríos de Trump, ahora está asumir a Venezuela como el estado #51.
14 – En cuanto a defenestrar a Nicolás Maduro, atribuyéndole que se ha robado las elecciones del 28 de julio de 2024, me parece un argumento contradictorio y sin mérito político e histórico. No es coherente asquearse con Maduro por la razón del supuesto robo de las elecciones referidas, mientras se está de paños y manteles con Daniel Noboa, quien a las claras sí se robó las elecciones del pasado 13 de abril de 2025 celebradas en Ecuador. Por otro lado, me parece nada santo que, entre los ataques a Maduro, se incluya querer vender la idea de que este no es venezolano, sino colombiano, mientras se ignora que Daniel Noboa nació en Miami el 30 de noviembre de 1987. Además, es harto sospechoso que se quiera sindicar a Maduro de narcotraficante, y que se excluya la pertenencia de Daniel Noboa en ese vil quehacer en lo que hay evidencias sólidas de ello. Pero también, a los que pensamos, nos resulta una ignominia que se satanice a Maduro como lo peor de lo peor, mientras se indulta al expresidente hondureño José Orlando Hernández, quien sí es un verdadero narcotraficante hallado culpable por la justicia de Estados Unidos de haber introducido a ese país 400 toneladas de cocaína.
15 – En este punto me permito hacerle una pregunta a mis lectores y a los detractores de Maduro y el chavismo: ¿Por qué tanto interés en llevarle la “democracia” a Venezuela y hacerla el estado #51? Estas preguntas las hago, porque esta es la primera vez que se le pide a un país que demuestre las actas electorales y que se le orquesta una campaña mundial millonaria para desestabilizarlo con calumnias. En nuestra RD, cantidad de periodistas hicieron y siguen haciendo mucho dinero integrándose al ataque desaforado que la USAI y la CIA orquestaron contra Maduro y el chavismo. Pero fíjese usted, el robo de las elecciones en Ecuador por parte de Daniel Noboa ha sido ignorado.
16 – Por otro lado, no es justo que se le critique al chavismo que haya inhabilitado políticamente a Corina Machado para que no pudiera ser candidata presidencial en las elecciones del 28 de julio de 2024, mientras se aplaudió ese mismo impedimento para la argentina Cristina Kirchner y el concerniente a la colombiana Piedad Córdoba. Además, aquí hay que tomar en cuenta que en Europa se han dado dos inhabilitaciones a la presidencia que los críticos de la inhabilitación de Corina Machado han omitido criticar. El 9 de marzo de 2025 en Rumania, al ultranacionalista Colin Georgescu se le inhabilitó políticamente; por ello no pudo participar en la segunda vuelta electoral, objetando que este era un prorruso. Por otro lado, finalizando marzo de 2025, el tribunal correccional de París inhabilitó políticamente a Marine Le Pen por cinco años, por lo que no podrá participar en las elecciones presidenciales de 2027.
17 – Estas inhabilitaciones tampoco han sido criticadas por quienes han impugnado la inhabilitación de María Corina Machado. O sea, apoyan los motivos por los cuales han sido inhabilitados Cristina Kirchner, Piedad Córdoba, Colin Georgeseu y Marine Le Pen, pero desaprueban las razones por las cuales fue inhabilitada Corina Machado.
18 – Básicamente, Corina Machado fue inhabilitada porque esta señora en repetidas ocasiones había pedido que Israel y Estados Unidos invadieran a su país (a Venezuela). También fue inhabilitada porque ella había participado en actos vandálicos y sabotajes contra la economía e infraestructura petrolera y el sistema eléctrico de su país y porque se había confabulado con poderes extranjeros para robar las reservas de dólares y oro de Venezuela y para que las empresas Citgo y Monómeros Colombo-venezolano pasaran a manos no venezolanas. A toda esta traición a su patria hay que sumarle que ella, Juan Guaidó y demás camarillas opositoras se han robado miles de millones de dólares del tesoro venezolano. Entonces, aceptar que María Corina Machado participe en Venezuela en unas elecciones presidenciales es como decir que un ciudadano estadounidense que haya pedido a los rusos que invadan a su país puede ser candidato presidencial de los Estados Unidos. ¿Este símil, se entiende?
Continuará…
